Město Chrudim připravuje projekt nového separačního dvora.
Technické služby města Chrudim nechaly provést rozbory směsných komunálních odpadů odkládaných obyvateli města do popelnic. Výsledek byl dobrý, ukázal ale i rezervy při separaci kovů či textilu.
Cílem bylo zjistit základní charakteristiky odpadů včetně jejich fyzikálních a chemických vlastností. Zjišťovalo se například spalné teplo odpadu, jeho vlhkost, obsah chloru či obsah popelovin, a to v souvislosti s připravovaným projektem výstavby nového separačního dvora s překládací stanicí v Chrudimi, který město plánuje v návaznosti na platnou legislativu a povinnost větší separace odpadů.
Vedlejším produktem rozborů bylo zjištění o rozdílech v produkci odpadů mezi rodinnou a sídlištní zástavbou. Pro vzorkování, které proběhlo vloni v každém z ročních období, byly totiž stanoveny dvě svozové oblasti. „Rodinnou zástavbu reprezentovala ulice Vaňkova s 222 trvale hlášenými obyvateli a sídlištní zástavbu tvořily části ulic Palackého, Havlíčkova, Škroupova a Bohuslava Martinů s 924 trvale žijícími obyvateli,“ uvedl místostarosta Chrudimi Jan Čechlovský.
Obyvatelé z obou zmiňovaných oblastí přitom mají podle místostarostových slov srovnatelné podmínky k nakládání s odpady. Mají vlastní sběrné nádoby nebo dostatečný počet společných nádob na směsný komunální odpad, jehož svoz je prováděn v týdenním intervalu, a mohou třídit papír, sklo i plasty do kontejnerů ve sběrných hnízdech v dané lokalitě.
A výsledek? „První dobrou zprávou je, že ve směsném odpadu se během rozborů vyskytovaly pouze běžné druhy odpadů. Jenom výjimečně se našly nebezpečné odpady, především typu inzulínových per a léků nebo elektrozařízení,“ sdělil místostarosta Jan Čechlovský.
Spalitelný odpad obsahoval zejména hygienické potřeby a dětské pleny, obuv, pryž a silně znečištěné odpady. Největší rozdíl se ukázal u bioodpadu, který byl velmi výraznou složkou v zástavbě rodinných domů. Tam v období od jara do podzimu dosahoval až přes 60 procent hmotnostního podílu.
JE CO ZLEPŠOVAT
„Druhou dobrou zprávou je potvrzení faktu, že účinnost separace je na velmi dobré úrovni u papíru, skla a nebezpečných odpadů, a že za dobrou lze označit i úroveň separace plastů,“ podotkl Čechlovský. Poměrně nízká úroveň je ale zaznamenána u textilu a velká rezerva je především v separaci kovů, bioodpadu a drobných elektrozařízení.
„Provedené rozbory jsou pro nás velmi cenné, protože nám potvrdily oblasti, v nichž by bylo dobré zvýšit separaci. Na problematiku bioodpadů jsme již reagovali projektem kompostérů, ale separace textilu, kovů a elektrozařízení je pro nás výzvou,“ shrnul výsledky rozborů starosta města Petr Řezníček.