Jan Čechlovský
emeritní poslanec, místostarosta a starosta města Chrudim

Zbraň hromadného ničení živnostníků

Každá nová politika má své zavedené fáze: nejprve ministr vypustí pokusný balonek s navrhovanou zákonnou změnou. Pak se strhne veřejná debata o rozumnosti ministrova návrhu. Následně ministr představí znění zákona. A nakonec ve sněmovně musí obhájit každý jednotlivý paragraf. Při pohledu na záměr Andreje Babiše zavést elektronickou evidenci tržeb je zjevné, že ministr se cítí být maximálně ve druhé fázi, ale už by měl být mnohem dál. Neustále přikládá nové argumenty pro uskutečnění své revoluce, kdy většina podnikatelů bude při svém obchodování pod permanentním on-line dozorem státu. Ale samotný zákon je přece u vlády po připomínkovém řízení a měly by se na něm už jen hledat chybičky. Poděšení podnikatelé správně čím dál hlasitěji říkají: Čert vem samotný koncept, se kterým nesouhlasíme. Nedávejte ale proboha do vlády tak příšerně napsaný zákon.

Malá ochutnávka z kardinálních nedořešených otázek: proč zákon neposkytne dostatečný čas na zkušební rozjezd elektronické evidence tržeb? Když zákazník bude moci přebírat i elektronickou účtenku, jak to konkrétně při placení dělat? Jak se budou samotní podnikatelé vůči „berňáku“ identifikovat a jaký druh elektronického podpisu bude vyžadován? Opravdu, když někde v Jeseníku vypadne internet, hospodský dokáže během 48 hodin zevidovat všechny tržby a naposílat je do Prahy? Možná že se v konečném zákoně nakonec zbraně hromadného ničení podnikatelů neobjeví, ale v této chvíli tam jsou.

Je velká škoda, že ani Hospodářská komora, ani zástupci zaměstnavatelů na tripartitě se proti Babišovu zákonu neohrazují. Zástupce velkých podniků zjevně více zajímá to, co za nějaké to papírování navíc od státu dostanou jako kompenzaci, například v podobě snížení daní. To však samozřejmě není pohled drobných podnikatelů, které nikdo nechce slyšet. Je neuvěřitelné, že Hospodářská komora po návštěvě chorvatského vzoru tvrdí, že se tamní zavádění obešlo bez hmatatelného zvýšení administrativní zátěže a nákladů pro obchodníky. Opravdu Chorvaty nic nestála koupě registračního zařízení, koupě certifikátu, koupě či modifikace softwaru, koupě internetového připojení, měsíční poplatky za internet a další náklady na údržbu?

Babiš by měl v této fázi mít už zcela dotažené paragrafy a studie nákladů pro podnikatele. Jen tak by přesvědčil, že evidence je lepší než posílení obchodních inspektorů či kontrolorů „berňáku“. Jenže Babiš je bohužel stále ve verbální fázi „rozkradeného státu“ a skoro nikdo mu neoponuje.